Hvad er netneutralitet, og hvorfor det betyder noget - Simpel bevidsthed for en forbruger

Gå ind i McDonald's og bede om 4 burgere. Hvad der så ville ske, er kassereren Print regningen og afslutte transaktionen og vende ordren til køkken – alt normalt indtil nu. Forestil dig, hvis kassereren spurgte dig, hvem der alle ville spise burgeren, og at prisen for burgeren ville variere baseret på den person, der vil indtage den, siger x INR hvis en fyr spiser det, x+y INR hvis en pige spiser det, x-z INR hvis et barn indtager det - laver du sjov med mig? er hvad du ville spørge - ikke?

Fair nok, men hvorfor taler vi om mad og priser her? Nå, vi forsøger at tegne en analogi til, hvad der sker derude i telekommunikationssegmentet i Indien og derfor al støjen omkring netneutralitet vi hører om og alle de hundredvis af andragender, der strømmer rundt og beder dig om at tilmelde dig. Lad os løse tingene her og starte fra bunden:

Hvad er nettoneutralitet overhovedet?

Kort sagt er begrebet netneutralitet, at tele-/internetudbyderen opkræver dig for den service, de leverer, og aldrig vil bekymre sig om indholdet eller det formål, du vil bruge det til. Det er et princip, at ALLE former for internettrafik skal behandles LIGT – af internetudbyderne, af regeringerne og stort set alle, der er involveret i hele processen med at bringe tjenesterne til kunderne.

Så du henter en bestemt internetplan, hvor internetudbyderen forsikrer dig om en bestemt fart og under aftalte betingelser brugere skal være i stand til at bruge internettet med den hastighed, hele tiden til alle deres behov – eksempel: Du køber en månedlig internetpakke fra Airtel til 500 INR, og du bruger den aktiverede tjeneste til at surfe på nettet, WhatsApp, Facebook eller hvad som helst og internetpakkens nedbrænding vil være baseret på bytes du bruger. Men overvej, om Airtel begynder at debitere dig anderledes for WhatsApp, Facebook, Browsing et alt - det er IKKE at være netneutral. Og det er det samme, hvis de fortæller dig, at nogle få websteder/apps er GRATIS at få adgang til, mens andre bliver opkrævet!

Så indtil nu har vi alle tilmeldt/købt internetpakker og brugt tjenesterne til hvad end vi ville gøre ved at bruge internettet.

Hvorfor al den ballade?

Det regulatoriske agentur i Indien for telekommunikation er The Telecom Regulatory Authority of India (TRAI), og de mangler endnu at danne ordentlige retningslinjer vedrørende netneutralitet. Der er ingen love håndhævelse af netneutralitet i Indien. Selvom TRAI retningslinjer for Unified Access Service licens fremmer netneutralitet, den håndhæver den ikke. Informationsteknologiloven, 2000 forbyder heller ikke virksomheder at begrænse deres tjenester i overensstemmelse med deres forretningsinteresser. I Indien skal teleoperatører og internetudbydere, der tilbyder VoIP-tjenester, betale en del af deres indtægter til regeringen. Og det er her, al forvirringen starter. Da der ikke er fastsat ordentlige regler, er der ingen at sige, hvad der er godt eller dårligt, eller hvornår en regel er brudt, og hvad er konsekvenserne, hvis reglerne bliver brudt, og hvordan er forbrugerne dækket, og tusind flere spørgsmål!

Så hvilke ændringer sker der nu?

Airtel, som er den største internetudbyder i Indien, har startet noget, der hedder Airtel Zero. Dette er en platform, hvorigennem den vil tilbyde brugere gratis adgang til et bestemt sæt mobilapps fra den 6. april og fremefter. Disse apps vil være fra udviklere, der har tilmeldt sig virksomheden. Og der er en masse buzz omkring dette i medierne, at Flipkart allerede har bundet op med Airtel om dette initiativ, selvom de begge ikke har bekræftet officielt eller afsløret nogen detaljer om den aftale, der spekuleres i at være sket.

Hvis ovenstående faktisk er sandt, hvad vil der ske, hvis Airtel-brugere vil være i stand til at få adgang til Flipkart-appen GRATIS – godt for brugerne ikke? Hold ud, før du er for hurtig til at konkludere! Der er flere ting her end det, der bare kan ses:

  • Ved at starte dette initiativ vil Airtel begynde at give betydning eller mere prioritet til de apps, der BETALER dem uanset beløb, det opkræver, og sådanne apps ender med at få en uretfærdig fordel
  • Da udviklerne/virksomhederne af apps betaler Airtel uanset beløb de er, skal gebyrerne opkræves et eller andet sted. Og det et eller andet sted vil være mest sandsynligt DU. Det kan ske, at partnere begynder at sive disse gebyrer lidt efter lidt, mere i skjulte gebyrer gennem deres forsendelser. Disse kan også involvere uretfærdige baggårdstaler og aftaler, den ville indgå med sine leverandører
  • På grund af ting som disse forsøger Airtel at indirekte KRAFT/LUKKE deres nuværende abonnenter for at blive inden for deres netværk og forhindre dem i at hoppe over til Vodafone eller andre via MNP – intet galt eller dårligt i dette set fra et forretningsperspektiv, men det er skæv på visse niveauer
  • Ligesom Airtel nu, vil Vodafone, Idea og andre også begynde at lave deres egne eksklusive tie-ups, og hele slagmarken vil blive roder og give anledning til, at virksomheder griber til uetiske midler for at bringe ROI ind på de nye forretningsmodeller, de tager i brug. Vi ved alle, at det i sidste ende handler om at sætte mål og få dem til at gå i opfyldelse – for enhver pris
  • Det er også uretfærdigt ret skævt igen på visse niveauer, at brugen af ​​en app bliver opkrævet i ISP EN og er gratis i ISP B. Hvem skal sikre, at en partner IKKE vil bryde sin eksklusivitet hos ISP EN? Det kan flytte til ISP B i morgen, hvis de smider tjenesterne til en billigere pris?

Se hvordan mere mudret det hele bliver? Som om forbrugerne er mindre forvirrede, når de vil have en smartphone med snesevis af telefoner derude, bliver de nu nødt til at håndtere hovedpinen ved at vælge den rigtige internetudbyder og måske holde øje med dem konstant for at se, om det, de betaler, er. en MELLEMPRIS for de tjenester, de bruger.

Midt i alt dette, hvis TRAI ikke griber ind for at opstille nogle grundregler, håndhæve dem og skabe en vis disciplin i den måde, som internetudbydere kan arbejde omkring, er det givet, at internetudbydere som Airtel, Vodafone et alle vil begynde at binde op med potentielle partnere og lave alle aftaler i forsøger at øge deres overskud (slå dig ned på dette faktum – de er alle der for at tjene flere og flere og flere penge i den virksomhed, de er i, og ingen gør velgørenhed ved at give dig tjenester GRATIS!) vil komme med mere lukrative tilbud og sådan, og hvis forbrugerne ikke undersøger eller læser detaljerne igennem, vil de få et chok og en stor flok bitter oplevelse. Vi vil opleve, at kundeservicecentrene er mere overfyldte, støjende og utilfredse, og hvem ved, de bliver måske nødt til at hente mere sikkerhedspersonale for at stoppe kaoset.

Så hvad kan man gøre for at stoppe dette?

For så vidt angår os er alle de ovennævnte ændringer fordelagtige med en enorm margin KUN for internetudbyderne, og hvilke fordele Airtel og andre vil tale om for brugerne, er kort sigt og ubetydelig. Vi har set, hvordan e-handelsportaler tidligere har snydt brugere ved at støde priserne på produkter langt ud over MRP'er, og så på en dag med stort udsalg tilbød de enorme rabatter, der forsøgte at få køberne til at tro, at de får tingene på spil. pris, mens tallene var de samme, som de nogensinde har eksisteret. De kalder det en forretningsmodel, men for brugerne er det det dagslys-røveri og snedige tricks til at presse salget og øge deres evaluering. Det, der forsøger at fortælle dig her, er, at du ikke blindt går med hvad Airtel eller hvem som helst fortæller dig, at de giver dig ting gratis. Nej de er ikke. De vil trække penge ud af dig enten indirekte eller gennem de partnerskaber, de laver.

Hæv din stemme mod alt dette, kom ud og brug din mening. Du har RET til at bruge tjenesterne efter din vilje, og det er det, bestemmelserne er beregnet til. Pres regeringen til at fastlægge regler, håndhæve dem, uddanne om dem og hjælpe med at beskytte kundens interesser, følelser og endnu vigtigere de penge, de ville betale for de tjenester, de gerne vil have.

Alle de nuværende igangværende er totalt imod hele ideen om en åben og levedygtig internetmulighed for brugere af verden til at udføre deres job og hensigter. Dette er også imod at skabe en verden, der bør fremme sund konkurrence. Her er få andragender, du kan underskrive dit forsøg på at stoppe Airtel og Flipkart fra uetisk at tjene flere penge.

#SaveTheInternet "Red internettet. Fortæl TRAI, at vi har brug for netværksneutralitet." Send dit svar nu @ savetheinternet.in

  • www.netneutralitet.in
  • www.change.org/p/tom-wheeler-save-net-neutrality
  • www.change.org/p/rsprasad-trai-don-t-allow-differential-pricing-of-services-lad-forbrugere-vælge-hvordan-de-vil-bruge-internet-netneutralitet

Tjek også disse interessante tråde ud på Reddit Indien og indsigtsfulde historier af Medianama.

  • Kæmp for netneutralitet: Vejen frem.
  • Flipkart og Airtel er fu*king med dit internet. Her er din chance for at kneppe med dem.
  • Hvad Netneutralitet handler om: En simpel forklaring
  • Netneutralitet: Misforståelser og fejlretninger

Fortæl os, hvad du synes om alt dette, og håber, vi formåede at køre nogle meget vigtige punkter hjem, som vi havde til hensigt, da vi startede denne artikel!

Billedkredit [1] – @ rohitawasthi

Tags: AirtelMobileNewsTelecomTRAI